○ 研究開発費の推移 etc ☆2 [科学技術等全般]
○ 研究開発費の推移 etc ☆1
https://hajimechan01.blog.ss-blog.jp/2021-06-19
・・の続きです。
国立大学等の科学研究費は、文部科学省・研究振興局にて
その予算配分が決められます。
支給基準は、独創的・先駆的な学術研究分野とされます。
多くは、自然科学分野(特に医学生理学)ですが、社会科学等も
それなりの数となります。
新規募集件数は、10万件におよぶ膨大なものです。内3割弱が
新規採択研究に選ばれます。
最近は、女性研究者の事案が多く採択されています。約 22%
また、40歳未満の若手研究者の採択件数は、約 36%
○ 科学研究費助成事業の配分について(文部科学省)
https://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1422129_00001.htm
科学研究費助成事業の配分(令和2年度)
1・東京大学 ( 22,549 百万円)
2・京都大学 ( 13,931 百万円)
3・大阪大学 ( 10,463 百万円)
4・東北大学 ( 9,747 百万円)
5・名古屋大学 ( 8,029 百万円)
6・九州大学 ( 7,058 百万円)
7・北海道大学 ( 6,099 百万円)
__________________________________
8・理化学研究所( 4,849 百万円)
9・東京工業大学( 4,459 百万円)
10・筑波大学 ( 4,165 百万円)
1-10 累計 ( 91,349 百万円)
旧・七帝国大学が、予算序列 TOP7を独占しています。
1位、東京大学の寡占率(1/1-10)は、24.6%
比較的公平に? 分配されている様相です。
しかしながら、旧帝大+旧官立と、地方国立大の格差は、
依然大きい状態が継続しています。
例えば、九州北部において・・
九州大学 ( 7,058 百万円、1943 件)
-
熊本大学 ( 1,720 百万円、687 件)
長崎大学 ( 1,416 百万円、632 件)
-
九州工業大学( 531 百万円、197 件)
佐賀大学 ( 467 百万円、262 件)
大分大学 ( 432 百万円、267 件)
大学の規模以上に、予算総額と採択数の格差が大きい状態です。
いわゆる、「 駅弁大学の危機 」 です。
地方国立大は、最低必要な研究費もカツカツの状態で
信じられない程古い機材を、無理やり活用している所も多いです。
大学図書館も、新規書籍資料等が大いに不足しています。
また、1研究当たりの予算額も3倍以上の格差となっており
旧帝大等のビックプロジェクトに予算が注ぎ込まれている様子が
判明します。
予算配分における 「 選択と集中 」が、より多様性を持つべき
イノべーションの発現を、大きく阻害している感じです。
また、地味な基礎研究に対する予算配分も削られつつあり、
かなり危機的状況です。
その他にも
・ポスドク待遇改善。
・日本人研究者保護。
・企業合同研究改善。
etc
・・いろいろと問題が山積みの様相です。
続く・・ (`・ω・´)
☆ 星の便利帳
http://hajimechan01.secret.jp/hosi.htm
https://hajimechan01.blog.ss-blog.jp/2021-06-19
・・の続きです。
国立大学等の科学研究費は、文部科学省・研究振興局にて
その予算配分が決められます。
支給基準は、独創的・先駆的な学術研究分野とされます。
多くは、自然科学分野(特に医学生理学)ですが、社会科学等も
それなりの数となります。
新規募集件数は、10万件におよぶ膨大なものです。内3割弱が
新規採択研究に選ばれます。
最近は、女性研究者の事案が多く採択されています。約 22%
また、40歳未満の若手研究者の採択件数は、約 36%
○ 科学研究費助成事業の配分について(文部科学省)
https://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1422129_00001.htm
科学研究費助成事業の配分(令和2年度)
1・東京大学 ( 22,549 百万円)
2・京都大学 ( 13,931 百万円)
3・大阪大学 ( 10,463 百万円)
4・東北大学 ( 9,747 百万円)
5・名古屋大学 ( 8,029 百万円)
6・九州大学 ( 7,058 百万円)
7・北海道大学 ( 6,099 百万円)
__________________________________
8・理化学研究所( 4,849 百万円)
9・東京工業大学( 4,459 百万円)
10・筑波大学 ( 4,165 百万円)
1-10 累計 ( 91,349 百万円)
旧・七帝国大学が、予算序列 TOP7を独占しています。
1位、東京大学の寡占率(1/1-10)は、24.6%
比較的公平に? 分配されている様相です。
しかしながら、旧帝大+旧官立と、地方国立大の格差は、
依然大きい状態が継続しています。
例えば、九州北部において・・
九州大学 ( 7,058 百万円、1943 件)
-
熊本大学 ( 1,720 百万円、687 件)
長崎大学 ( 1,416 百万円、632 件)
-
九州工業大学( 531 百万円、197 件)
佐賀大学 ( 467 百万円、262 件)
大分大学 ( 432 百万円、267 件)
大学の規模以上に、予算総額と採択数の格差が大きい状態です。
いわゆる、「 駅弁大学の危機 」 です。
地方国立大は、最低必要な研究費もカツカツの状態で
信じられない程古い機材を、無理やり活用している所も多いです。
大学図書館も、新規書籍資料等が大いに不足しています。
また、1研究当たりの予算額も3倍以上の格差となっており
旧帝大等のビックプロジェクトに予算が注ぎ込まれている様子が
判明します。
予算配分における 「 選択と集中 」が、より多様性を持つべき
イノべーションの発現を、大きく阻害している感じです。
また、地味な基礎研究に対する予算配分も削られつつあり、
かなり危機的状況です。
その他にも
・ポスドク待遇改善。
・日本人研究者保護。
・企業合同研究改善。
etc
・・いろいろと問題が山積みの様相です。
続く・・ (`・ω・´)
☆ 星の便利帳
http://hajimechan01.secret.jp/hosi.htm
コメント 0