● ３１１ → ３２５ 以降の未来 ☆１ [地球惑星科学全般]
来るべき、５つの巨大地震 ◆
日本政府（内閣府）からも、公式アナウンスが公開されています。
■ 想定される大規模地震（内閣府）
http://www.bousai.go.jp/kyoiku/hokenkyousai/jishin.html
死者・行方不明者数、住宅全壊戸数
南海トラフ超巨大地震 約 32.3万人、約 238.6万棟
（東日本大震災の 約 20倍 ）
首都直下地震 約 2.3万人、約 61万棟
（東日本大震災の 約 5倍）
更には・・
日本海溝（東北） → 2011 東日本地震の本震
千島海溝（北海道）
モーメント・マグニチュード Mw 9.1-9.3 クラス。
2011 東日本地震比、総計、５０倍規模の巨大被害が予想されます。
５つの巨大地震群は、国家の存亡に関わる大被害 ◆ ※１
となる公算です。
個人個人での、敢然たる防災対策が必要です。
(日本政府は、地震対策を半ば放棄しています。)
■ 南海トラフ地震防災対策 （内閣府）
https://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/index.html
福島１原子力発電所事故（３１１）から、１２年。
いよいよ本番が近い様相です ( 311 本震)
■ 福島原発に最大16mの防潮堤、堤防越える津波予測で (日経xtech) ※２
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00142/00832/
> 東京電力ホールディングスは、廃炉作業中の福島第1原子力発電所
> に最大で海抜16mの高さの防潮堤を新設する。日本海溝で巨大地震
> が発生した場合、建設中や設置済みの防潮堤を越える津波が来襲
> する恐れがあるためだ。
>
> 2021年度に着工し、23年度の完成を予定している。
しかしながら・・
原子力規制委員会、３１１以降１２年経過後も、ほとんど機能する事は無く、
地震・津波に対する原発の安全性は、達成されませんでした。
耐震基準となる、基準地震動の策定会議において決定された基準は、
当初予定よりも、約 １００倍も甘い基準（ 安全目標 ※３）です。
■ 震源を特定せず策定する地震動（全国共通）（原子力規制委員会）
https://www.nra.go.jp/disclosure/committee/yuushikisya/tokuteisezu_jishindo/houkoku.html
https://www.nra.go.jp/data/000280238.pdf
15p 図において、基準コントロールポイント超過 (1500gal超)
の地震が、過去１８年間で数１０回に及んでいる事が明白。
極めて重要な証拠です。
2000 ～ 2019年
原子力規制委員会、標準応答スペクトル（案）超過の地震動、
延べ 約 ７０ 回
kik-net、加重平均、約 600 （2019 現在、約 700）
600 / 40 * 20 年 ≒ ３００年 / １回 （平均・超過確率）
目標値、10-4～10-5年 /回 と比較して、２ 桁（約 １００倍 ★ ）の差
_______________________________________________________
※１
■ 南海トラフ・超巨大地震の対策等（最終報告）（内閣府）
http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/taisaku_wg/pdf/20130528_gaiyou.pdf
(３) 超広域にわたる被害への対応
○ 被災地域は、まず地域で自活するという備えが必要。
※２
■ 日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震対策（内閣府）
http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaiko_chishima/index.html
http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaiko_chishima/WG/index.html
日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震対策検討ワーキンググループ
について
中央防災会議では、東北地方太平洋沖地震の教訓を踏まえ、
これまで南海トラフ地震、首都直下地震について最大クラスの
地震・津波を想定した防災対策の検討を進めてきたところです。
今般、日本海溝・千島海溝で想定すべき最大クラスの地震・津波の
検討が進んだことから、これに対する被害想定、防災対策の検討を
行うために、防災対策実行会議の下にワーキングループを
設置します。
(令和２年４月２１日 中央防災会議「防災対策実行会議」で設置決定）
※３
安全性の判断において必要なのは、定量的な科学技術的確率。
即ち、安全目標の数値。(原子炉等規制法、４３条の３の２９)
安全基準（新規制基準）の根幹を成すべき、安全目標の数値等は、
原子力基本法で制定された、内閣府・原子力委員会によって定められている。
重大事故 (放射性物質量、100Tbq) の発生頻度は、
１００ 万炉年（ 10-6/炉・年） に１回 程度を超えないように抑制されるべき
（テロ等除く）と定められている。
この数値は、国際的な基準と比較し、ほぼ同等。
原子力規制庁（委員会）、安全性向上評価 etc
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/12315900/www.nsr.go.jp/data/000216015.pdf
平成２５年、内閣府・原子力委員会 （2p）
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2014/siryo16/siryo1-1.pdf
■ 浜岡・原子力発電所について（原子力規制委員会）
https://www2.nra.go.jp/data/000303838.pdf
■ 大規模噴火時の広域降灰対策検討ワーキンググループ（内閣府）
https://www.bousai.go.jp/kazan/kouikikouhaiworking/index.html
富士山噴火に伴う各種災害、被害は甚大と想定。
(数１０兆円レベル)
(参考)
○ 基準地震動、シミュレーション +
http://hajimechan01.secret.jp/genpatu-note5.htm
http://hajimechan01.secret.jp/genpatu-note5i.htm
○ 地球科学メモ
http://hajimechan01.secret.jp/zearth.htm
続く・・ （｀・ω・´）
☆ 星の便利帳
http://hajimechan01.secret.jp/hosi.htm
☆ はじめちゃん＠望遠鏡工房 twi ★
https://twitter.com/hajimechan0001
日本政府（内閣府）からも、公式アナウンスが公開されています。
■ 想定される大規模地震（内閣府）
http://www.bousai.go.jp/kyoiku/hokenkyousai/jishin.html
死者・行方不明者数、住宅全壊戸数
南海トラフ超巨大地震 約 32.3万人、約 238.6万棟
（東日本大震災の 約 20倍 ）
首都直下地震 約 2.3万人、約 61万棟
（東日本大震災の 約 5倍）
更には・・
日本海溝（東北） → 2011 東日本地震の本震
千島海溝（北海道）
モーメント・マグニチュード Mw 9.1-9.3 クラス。
2011 東日本地震比、総計、５０倍規模の巨大被害が予想されます。
５つの巨大地震群は、国家の存亡に関わる大被害 ◆ ※１
となる公算です。
個人個人での、敢然たる防災対策が必要です。
(日本政府は、地震対策を半ば放棄しています。)
■ 南海トラフ地震防災対策 （内閣府）
https://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/index.html
福島１原子力発電所事故（３１１）から、１２年。
いよいよ本番が近い様相です ( 311 本震)
■ 福島原発に最大16mの防潮堤、堤防越える津波予測で (日経xtech) ※２
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00142/00832/
> 東京電力ホールディングスは、廃炉作業中の福島第1原子力発電所
> に最大で海抜16mの高さの防潮堤を新設する。日本海溝で巨大地震
> が発生した場合、建設中や設置済みの防潮堤を越える津波が来襲
> する恐れがあるためだ。
>
> 2021年度に着工し、23年度の完成を予定している。
しかしながら・・
原子力規制委員会、３１１以降１２年経過後も、ほとんど機能する事は無く、
地震・津波に対する原発の安全性は、達成されませんでした。
耐震基準となる、基準地震動の策定会議において決定された基準は、
当初予定よりも、約 １００倍も甘い基準（ 安全目標 ※３）です。
■ 震源を特定せず策定する地震動（全国共通）（原子力規制委員会）
https://www.nra.go.jp/disclosure/committee/yuushikisya/tokuteisezu_jishindo/houkoku.html
https://www.nra.go.jp/data/000280238.pdf
15p 図において、基準コントロールポイント超過 (1500gal超)
の地震が、過去１８年間で数１０回に及んでいる事が明白。
極めて重要な証拠です。
2000 ～ 2019年
原子力規制委員会、標準応答スペクトル（案）超過の地震動、
延べ 約 ７０ 回
kik-net、加重平均、約 600 （2019 現在、約 700）
600 / 40 * 20 年 ≒ ３００年 / １回 （平均・超過確率）
目標値、10-4～10-5年 /回 と比較して、２ 桁（約 １００倍 ★ ）の差
_______________________________________________________
※１
■ 南海トラフ・超巨大地震の対策等（最終報告）（内閣府）
http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/taisaku_wg/pdf/20130528_gaiyou.pdf
(３) 超広域にわたる被害への対応
○ 被災地域は、まず地域で自活するという備えが必要。
※２
■ 日本海溝・千島海溝周辺海溝型地震対策（内閣府）
http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaiko_chishima/index.html
http://www.bousai.go.jp/jishin/nihonkaiko_chishima/WG/index.html
日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震対策検討ワーキンググループ
について
中央防災会議では、東北地方太平洋沖地震の教訓を踏まえ、
これまで南海トラフ地震、首都直下地震について最大クラスの
地震・津波を想定した防災対策の検討を進めてきたところです。
今般、日本海溝・千島海溝で想定すべき最大クラスの地震・津波の
検討が進んだことから、これに対する被害想定、防災対策の検討を
行うために、防災対策実行会議の下にワーキングループを
設置します。
(令和２年４月２１日 中央防災会議「防災対策実行会議」で設置決定）
※３
安全性の判断において必要なのは、定量的な科学技術的確率。
即ち、安全目標の数値。(原子炉等規制法、４３条の３の２９)
安全基準（新規制基準）の根幹を成すべき、安全目標の数値等は、
原子力基本法で制定された、内閣府・原子力委員会によって定められている。
重大事故 (放射性物質量、100Tbq) の発生頻度は、
１００ 万炉年（ 10-6/炉・年） に１回 程度を超えないように抑制されるべき
（テロ等除く）と定められている。
この数値は、国際的な基準と比較し、ほぼ同等。
原子力規制庁（委員会）、安全性向上評価 etc
https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/12315900/www.nsr.go.jp/data/000216015.pdf
平成２５年、内閣府・原子力委員会 （2p）
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2014/siryo16/siryo1-1.pdf
■ 浜岡・原子力発電所について（原子力規制委員会）
https://www2.nra.go.jp/data/000303838.pdf
■ 大規模噴火時の広域降灰対策検討ワーキンググループ（内閣府）
https://www.bousai.go.jp/kazan/kouikikouhaiworking/index.html
富士山噴火に伴う各種災害、被害は甚大と想定。
(数１０兆円レベル)
(参考)
○ 基準地震動、シミュレーション +
http://hajimechan01.secret.jp/genpatu-note5.htm
http://hajimechan01.secret.jp/genpatu-note5i.htm
○ 地球科学メモ
http://hajimechan01.secret.jp/zearth.htm
続く・・ （｀・ω・´）
☆ 星の便利帳
http://hajimechan01.secret.jp/hosi.htm
☆ はじめちゃん＠望遠鏡工房 twi ★
https://twitter.com/hajimechan0001
○ アマチュア 天体写真・博物史 ☆２ [天文宇宙・望遠鏡カメラ全般]
○ アマチュア 天体写真・博物史 ☆１
https://hajimechan01.blog.ss-blog.jp/2023-02-24
・・の続きです。
戦後、1955年（昭和30年）頃から高度成長時代が始まり、
一般アマチュア用のカメラ本体、レンズ、フィルム等の整備も
進みました。
特に、1964年の東京五輪前後は、空前の進化を遂げています。
３５mm１眼レフ本体
国産初は、PENTAX（旭光学）
1957年（昭和32年）に発売後、爆発的に売れ、
後に、ニコン・キャノン等の大手メーカーも追従しました ※１
(備考)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pentax/pentaxhistory/course/
望遠レンズも、1960年（昭和35年）頃迄に、100～500mm クラス
が揃いました。特に、タクマー 200mm（F 3.5）は、
その性能が好評でした。
ペンタックスのレンズは、1960年代に蛍石（フローライト）
を開発するなど、世界トップの性能でした。
(オート・タクマー 105mm F2.8)
100mm クラスは、F 2.8 クラスが多く、
手動ガイド＋固定撮影でも、威力を発揮していました。
また・・
高感度フィルム、カラーフィルム等の開発も、富士フィルム等
において、1960年（昭和35年）頃迄に整備されました。
ネオパンSSS、及びカラーポジ R-100 etc
(備考)
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/history/ayumi/dai2-02.html
１ドル３６０円時代、米コダックのフィルム等は高価でした。
トライＸも、既に登場していました。
1960年代前半（1960-1964）
３５mm１眼レフの進化で、一般アマチュア写真は急激な広がりを
見せましたが、アマチュア天体写真分野の趣味人口は未だ少なく
文献（写真）として残っているのは、千葉の瀧田氏等、
ほんの僅かです。
1960年代前半において、特殊乾板等をも使いこなした、
福岡のハイ・アマチュア、星野次郎氏の活躍は突出していました。
1965年、天文ガイド創刊＋イケヤ・セキ彗星で、
35mmカメラ使用のアマチュア天体写真は、
急激に普及を開始します。
※１
現在、大手カメラメーカーのニコン・キャノン等
１眼レフカメラ、レンズ等の開発は、先行のぺンタックス
から数年遅れでした。
1970年代以降は、大手メーカーの資本力が
大きな進化を与えていました。
☆ 星の便利帳
http://hajimechan01.secret.jp/hosi.htm
☆ はじめちゃん＠望遠鏡工房 twi ★
https://twitter.com/hajimechan0001
https://hajimechan01.blog.ss-blog.jp/2023-02-24
・・の続きです。
戦後、1955年（昭和30年）頃から高度成長時代が始まり、
一般アマチュア用のカメラ本体、レンズ、フィルム等の整備も
進みました。
特に、1964年の東京五輪前後は、空前の進化を遂げています。
３５mm１眼レフ本体
国産初は、PENTAX（旭光学）
1957年（昭和32年）に発売後、爆発的に売れ、
後に、ニコン・キャノン等の大手メーカーも追従しました ※１
(備考)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pentax/pentaxhistory/course/
望遠レンズも、1960年（昭和35年）頃迄に、100～500mm クラス
が揃いました。特に、タクマー 200mm（F 3.5）は、
その性能が好評でした。
ペンタックスのレンズは、1960年代に蛍石（フローライト）
を開発するなど、世界トップの性能でした。
(オート・タクマー 105mm F2.8)
100mm クラスは、F 2.8 クラスが多く、
手動ガイド＋固定撮影でも、威力を発揮していました。
また・・
高感度フィルム、カラーフィルム等の開発も、富士フィルム等
において、1960年（昭和35年）頃迄に整備されました。
ネオパンSSS、及びカラーポジ R-100 etc
(備考)
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/history/ayumi/dai2-02.html
１ドル３６０円時代、米コダックのフィルム等は高価でした。
トライＸも、既に登場していました。
1960年代前半（1960-1964）
３５mm１眼レフの進化で、一般アマチュア写真は急激な広がりを
見せましたが、アマチュア天体写真分野の趣味人口は未だ少なく
文献（写真）として残っているのは、千葉の瀧田氏等、
ほんの僅かです。
1960年代前半において、特殊乾板等をも使いこなした、
福岡のハイ・アマチュア、星野次郎氏の活躍は突出していました。
1965年、天文ガイド創刊＋イケヤ・セキ彗星で、
35mmカメラ使用のアマチュア天体写真は、
急激に普及を開始します。
※１
現在、大手カメラメーカーのニコン・キャノン等
１眼レフカメラ、レンズ等の開発は、先行のぺンタックス
から数年遅れでした。
1970年代以降は、大手メーカーの資本力が
大きな進化を与えていました。
☆ 星の便利帳
http://hajimechan01.secret.jp/hosi.htm
☆ はじめちゃん＠望遠鏡工房 twi ★
https://twitter.com/hajimechan0001
