○ シン・天体写真論 ？ ☆２

○　シン・天体写真論 ？　☆１
https://hajimechan01.blog.ss-blog.jp/2022-01-22

・・の続きです。

月刊・星ナビ　2022.02月号 ・・においての、問題提起。

>「 狭義の写真 」の範疇で撮影されたものを「 星景写真 」
> 露出（シャッター速度・ＩＳＯ感度など ）を変えたり、
> 時間差のある複数の画像を合成するなどの　手法を用い
> たものを「 星景画像 」と定義してはどうかと考えました。

https://twitter.com/Hoshinavi


星景写真に関わらず、「 天体写真 」と呼ばれる画像等
明瞭な区分が必要でしょう。

○　自然科学写真（天体等）
○　自由創作画像

・・２つの区分（案）です。


自然科学写真は、撮影手法において、再現性が求められます。
正確な撮影データ等も、提示されなければなりません。

即ち、学術研究写真（学術論文）に近いレベルでの、
説明責任 ※１ も生じます。

｢ 自己表現 ｣ とは、やや離れたモノです。
あるがままの自然の姿を、物理的整合性を満たしつつ
写す事が重要です。



自由創作画像は、基本何でもアリ。

｢ 表現者 ｣ の思想に従い、あるがままに
元データから自由に創作（画像処理）するのが良いでしょう。
世界の多様性？　が大きく広がります。

撮影者（クリエイター）の自己主張。即ち・・
表現したいテーマ等が、明瞭である事が重要です。





○　自然科学写真（天体等）

シンプルに、FITS ファイル１枚撮りが、
最適でしょう。

即ち、｢ 記録写真 ｣ 　☆★　
の立ち位置です。

天文雑誌・フォトコン（ 自然科学部門 ）

・・の応募においては、fits.file １枚撮り ※２ を、
そのまま送るだけでＯＫが宜しいでしょう。
(撮影データは、fits.file、に内包出来る撮像ソフトを使用)

光子データも保存され、測光・測位データとしても
活用出来ます。(短時間露光、１枚撮り)





レナード彗星 (C/2021A1)　処理例

・カラー → 白黒変換
・反転
・レベル調整

３つの画像処理（例）
https://hajimechan01.blog.fc2.com/blog-entry-174.html

鑑賞写真としては、かなり地味ですが・・
｢ わびさび ｣ は感じられるかも？　

(備考)
○　国立すばる画像解析ソフト makalii
https://makalii.mtk.nao.ac.jp/index.html


※１
～　説明責任

自然科学写真は、撮影手法において、再現性が求められます。
正確な撮影データ等も、提示されなければなりません。

(備考)
○　天体写真・ガイドライン（案）
https://hajimechan01.blog.ss-blog.jp/2020-05-08
https://hajimechan01.blog.ss-blog.jp/2020-05-15


※２
天体写真は、自然の創造物です。

予期しない現象の記録（新天体等）が生じたりと、
撮影者の想像を超えて来る事が多々あります。

１枚撮りの美学？　は、その想像を超えた場面に居合わせる
事に有るかも知れません。



続く・・ （｀・ω・´）

☆ 星の便利帳
http://hajimechan01.secret.jp/hosi.htm